26 de marzo de 2009

Hackers... de un lado y del otro

2 Opiniones
Me encantan las computadoras, pero la verdad me resistia a postear algo sobre PCs en este Blog, pero la actualidad supera los planes de ruta.

Hoy en día sucedieron 2 cosa smuy locas, por un lado, la empresa Aretar sufrio un bloqueo de sus señales en la retransmisión de su señal al interior del país; por el otro, la pagina del partido politico Frente Para la Victoria sufrió un acceso ilegal a sus servidores porparte de un grupo de Hackers que cambiaron la pagina por una imagen con frases en contra del gobierno.

Es muy loco, porque si uno quiere ser buena onda y pensar muy positivamente puede pensar que ambos fueron ataques perpetrados por hackers diferentes que quisieron demostrar sus habilidades.

Pero hay diferencias que muestran cosas diferentes,

El sitio del Frente Para la Victoria (FPV) solo sufrio un cambio que cualquier administrador de PC soluciona en pocos segundos
La empresa Artear tardo 3 horas en poder volver a enviar su señal y no porque lo hayan solucionado sino porque dejaron de interferirla.

El sitio del FPV sufrio un ataque
Artear va por el tercero consecutivo

En el sitio de FPV tiene un sujeto determinado que se hizo cargo de sus actos (ADT Team) [* aca tego que explicarles una cosita para los que no cazan una de computación, en lo que refiere al sector de programadores que se dedican al Hacking y seguridad de sistemas, el nombre clave es muy importante, porque si bien no saben como se ve la persona o como piensa, respetan sus conocimientos, y uno simplemente prueba su accionar y listo, no necesita mas)
El sitio de Artear no tiene un autor, nadie se hace cargo de su accionar. [* aca la aclaración de esto, si uno no se hace cargo de su acción, y cuado digo acción me refiero a lograr ingresar en un satelite, es, porque es muy peligroso y corre riesgo su vida, porque no se enorgullese, o porque es su trabajo]

Por otro lado, es muy justo pensar que pueda ser un problema del satelite, un desperfecto tecnico... si no fuera porqe ya han informado que es una useñal la que interfiere, osea, no es un desperfecto.

Los motivos en el ataque al sitio de FPV son claros y expuestos a todos, ya que el mismo grupo culpable de los hechos los expreso claramente.
El ataque a Artear, simplemente no dice nada, lo cual aparte de ser muy cobarde, da mucho que pensar, ya que es un grupo economico opositor al gobierno, justo cuando hay tanto que se podria decir en contra del gobierno.

En honor a la verdad, no se puede firmar nada sobre que es lo que esta pasando, todos son conjeturas y no valen mas que como opinión o idea, pero realmente pinso que ha sido una jugada politica. Al gobierno ciertamente le es muy util que su principal opositor no envie información al interior ddel país, tambien, es muy util para decir "puedo, y no temo hacerlo" lo cual es una gran forma de intimidar.

Por otro lado, realmente estoy contento con el ingreso al sitio de FPV, ojo, no digo que no reproche el ingreso ilegal a la pagina, proque no es legal, y proque "seamos realistas" no esta bien que alguien entre en nuestra propiedad privada sin nuestro permiso, mas cuando nos estamos quejando siempre de la inseguridad; pero lo hecho hecho está, y creo que es una linda manera de lo demostrar a un grupo de personas (en mí opinión en extremopedantes) que no pueden controlar todo, y que hay gente que puede y quiere hacer oir su voz. Si bien su elección es "cuestionable", esta gente solo ha querido hacer oir su voz y su opinión, al fin y al cabo ¿no es ese el fin ultimo de la democracia? (y "seamos realistas" ... ellos llegaron a mucha mas gente que yo jeje)

Acá la imagen de como quedo la pagina del FPV

4 de marzo de 2009

NEGROS DE MIERDA

15 Opiniones
Este post me lo debía a mi mismo, el que quiera opinar… que opine, total es gratis!!!

Hace bastante estaba pensando en la frase “Negros de mierda” y en lo que genera en la sociedad. Entonces me puse a pensar, y me pregunté ¿Qué carajos es “negros de mierda”? ¿Por qué lo usamos? ¿De donde viene?

Lo primero que uno piensa es “es porque son de piel oscura”, pero el “negros de mierda” aplica a blancos también, que sin embargo tienen normalmente alguna similitud con los de “piel oscura”, pero lógicamente no es el color de piel, entonces no puede ser racismo, porque son blancos algunos, por lo menos no racismo respecto de la cantidad de melanosomas que tenga uno en el cuerpo.

Colmado de ideas estupidas generadas por la sociedad me preguntaba “¿sera que es porque escuchan cumbia villera?” pero no, porque yo escuchaba cumbia, y la gente no me dice “negro de mierda”

Pensé que seria por su lenguaje, lleno de modismos, pero en la escuela me dijeron que eso se llama lunfardo, a lo sumo dialecto, pero normalmente es el primero, y dije “entonces negro de mierda es el que usa el lunfardo”… automáticamente me dije que no, porque lógicamente, en 5º grado de la primaria la “seño” me explico que es común a toda población utilizar este tipo de expresión oral, y que nuestros antepasados inmigrantes engendraron uno muy conocido.

Entonces ahí salto una idea no tan loca.

¿No será la historia la respuesta?

Y dije, a ver, “DE MIERDA”… nhnmhmnh mas que historia eso me parece un insulto, talvez, la persona que utiliza esta expresión intenta justamente, expresarse, hacer conocer su opinión sobre ese “negro”, por lo que el “de mierda” siiii lo tenemos, aunque ustedes no lo crean, es un insulto, nunca vi a una persona decir “que lindo negrito de mierda te voy a regalar $100”, a veces la respuesta mas sencilla es la correcta. (Talvez algún estudiante de filosofía, medicina, economía o derecho o ingeniería puede haber escuchado hablar de la “navaja de Occam”.

Viendo que mi razonamiento parecía ser bueno, decidí utilizare el mismo método para ver si descubría el meollo de “Negros”.

Historia… nosotros no tenemos a M. L. King, no tenemos a Malcom X, no tenemos a Mandela, no hemos tenido presidentes negros, OK, entonces en la historia no hubo negros…

Por favor… ESCLAVOS… eran negros… claro… como no se le ocurrió eso a nadie… cuak!

Quienes eran los esclavos, eran Negros, porque su piel justamente era de ese color, ahora, ya dijimos que no era cosa de color, ¿entonces? Deben ser similitudes de historias, otra cosa no se me ocurre, no creo que a los esclavos les gustara la cumbia villera o enviaran “BESO” al 2020 para que les manden las mejores formas de comerse a la patrona.

¿Cual es esa similitud?

En mi opinión, se llega a llamar así a las personas pobres, a los delincuentes, a los que no se adaptan a las normas de la sociedad porque se hace la comparativa con aquellas personas, con esos esclavos sin educación, que hacían trabajos forzados, que eran bastardeados por la sociedad, que la gente despreciaba su sola presencia.

Por desgracia, somos seres sociales, y por eso mamamos nuestra historia, nuestras costumbres, nuestros ideales.

Como decía Vincent Marqués, no existen en la sociedad las cosas “naturales”, lo que pensamos erróneamente que es natural es porque nos lo han enseñado así, algo así como el súperhombre de Nietzsche si no me equivoco.

En conclusión, no creo que este mal pensar en ellos como negros, debido a que es algo que, sino inherente a nosotros, si avasallador, nos lo inculcan desde siempre, a veces sin desearlo, somos bichos de ciudad, esclavos de la sociedad, nos da lujos (o nosotros los consideramos así) y nos da penas.

¿Cual es el problema?

El problema es el idiota que dice “Discriminador, como les vas a decir negros, tendrían que matarte por facho” ese es el problema, si lo analizamos, cuando uno profiere “negro de mierda” el ímpetu esta en el “de mierda” porque SI, LO ESTA INSULTANDO, pero quiere insultarlo no por negro sino por se runa mierda, pero el idiota que reprende a quien lo profiere, ese si esta discriminando, porque esta pensando en que el otro es negro (aunque sea blanco), que ser negro esta mal (aunque no lo este), ósea, es el único que puso en tela de juicio el hecho de que ser negro esté mal.

Por desgracia ciertamente puede esto caer mal a los negros (aquellos que su piel es negra) porque por culpa de estos imbéciles, les hacen pensar que son inferiores, cuando no es así, y el hecho histórico de que os negros hayan sido esclavos no es justificación para que ser martiricen, ya que históricamente, por ejemplo, en Europa, los hunos eran de tonalidad oscura y tenían esclavos, los cuales eran nórdicos, o sea que sus esclavos serian blancos, rubios y de ojos celestes, los romanos igual, ya que característicamente eran gente de tonalidad también oscura, y también tenían esclavos.

Es increíble que hoy en día con el avance cultural que ha habido haya gente que siga pensando que los negros son inferiores, y ojala, cada vez que algún idiota diga “le dijiste negro de mierda ¡como le vas a decir negro!” haya un negro cerca que le baje los dientes de una trompada, por discriminador, por falso y por pelotudo

2 de marzo de 2009

No es bueno oponerse por oponerse

0 Opiniones
Hace mucho que no escribo, no porque no quiera, sino por tiempos de la facultad y de la busqueda laboral. Así que pido disculpas.

Es una linda epoca, las clases estan comenzando (en la mitad del país)y por suerte las temperaturas no están tan locas. Tambien los congresales han comenzado su año laboral... este año parece que van a ir todos los días y estar trabajando permanentemente, evitando entrar en campañas politicas (recuerden que es año de elecciones de ambas camaras)ya que nuestra presidenta ha dicho que el 2009 sera el mas complicado de los ultimos 100 años, y estan enterados, porque ellos estaban delante de ellos, y si es que utedes desnconfían (no se que les haría pensar así) de que todos estuvieran presentes, quedense tranquilos, el primer día siempre tienen que estar sino tienen problemas burocraticos.

Es muy loco verdaderamente, que en su discurso la señora presidenta dijo "No es bueno oponerse por oponerse" lo cual me parece algo totalmente acertado, la verdad es que concuerdo el 100% con ella, en mí opinión, es fundamental para la democracia el hecho de dialogar antes que oponerse a las nuevas ideas.

Ahora... lo que no entiendo es porqué dice esto y en la misma frase arremete contra el campo diciendo que con la 125 ahora estarian ganando plata... ¡por favor!... el precio de la soja segun la Bolsa de Cereales es de unos "Mar/Abr u$s343.00" lo cual es 200 pesos mas que en marzo del año pasado, osea, el gobierno se estarñia llevando muchisimo mas, sin tener en cuenta el desastre que fue la sequia del ultimo verano, entonces, si uno se sienta 3 minutos a sacar cuentas, sabrá que en la emergencia ecologica declarada hace unas semanas, se "condonaron" muchos impuestos pero no las retenciones, lo cual nos llea a la inexorable seguridad que ahora el productor, que perdió el 70% de sus cultivos por la sequía, ademas perderia el 40% de ese 30% que le quedó, entonces, el productor perdió aproximadamente el 83% de lo que cobró, si tenemos en cuenta que los costos normalmente del 40%... gente... saquén sus conclusiones.

Otra cosa que me extraña, y esto no refiere al gobierno (para los que me critican qué solo opino de lo que hace el gobierno) es la actitud de los maestros. Se supone que son personas inteligentes, pensantes, por algo son los que educan a nuestros hijos, hermanos, familiares, etc... entonces deben considerar leer las noticias, podrian enterarse que el mundo está en una crisis econominca impresionante, superior exponencialmente a la del 30, ahora, los maestros, que fueron beneficiados con aumentos el año pasado, que para ellos el gobierno era tan pero tan bueno, ¿como puede ser que el primer día de clases hagan paro? la verdad, es vergonzoso, en estos días voy a tratar de hacer algún post dedicado especificamente a eso.

Del impresentable del señor ex presidente de la Nación, solo voy a expresar mi aberración por su forma de pensar, como puede ser que el que es una persona publica, que es alguien que tiene la posibilidad de llegar con su voz a todos los rincones del país, como va a ser tan (mis disculpas por la falta de respeto, prometo tratar de evitarlo en el futuro, pero no encontre otra forma de definirlo) PELOTUDO, de decir qué "si no están con nosotros, están con el enemigo"... muy democratico lo suyo señor Nestor, la verdad es que debido a que nací en el año 1986, y no viví la dictadura por razones de edad y comprensión, me arriesgo a opinar que esta es la peor represión que viví. Ah... es cierto, en esa epoca no había libertad de expresión, y ahora sí... ok... tiene razón... me voy a ver si consigo el numero de telefono de Nelson Castro para charlar un ratito para ver que piensa él.
 

Copyright © 2008 Black Brown Art Template by Ipiet's Blogger Template