Sinceramente… ¡no entiendo!

La verdad que hoy por la mañana leía la noticia sobre el ascenso del señor Carlos Cheppi, ex titular del INTA, situación que todos vitorean sin recaer en el detalle que el Ingeniero es un defensor de las retenciones móviles, los diarios así como las organizaciones agrarias destacan esta designación, talvez porque por lo menos es una persona cercana a la situación del campo, sabe de lo que esta hablando y no de política, por el momento yo no me arriesgo a poner todas mis fichas a este pleno.

Pero la opinión de hoy no venia por ese lado.

La verdad lo que me sorprendió y dejo anonadado fue la renuncia del Jefe de Gabinete Alberto Fernández.

Quienes han soportado en carne propia discusiones sobre política conmigo saben que este señor es un personaje que me cae muy bien, obviamente lo he tratado de innumerables formas (la mayoría de ellas malas) pero siempre con respeto, ¿Por qué? Porque lo considero una gran mente, un gran estratega. La verdad es que me descoloca su forma de pensar, sus ardides son muy astutos y siguiendo una ideología que comparto (saber defender la situación que a uno le toca vivir para el lado que le conviene a su equipo) logro muchos triunfos para el gobierno Kirchnerista, tornando simples y casi hasta graciosas muchas situaciones que le quitarían el sueño a mas de uno.

Es cierto que estaba muy desgastado, tuvo muy mal tino con el apadrinamiento de funcionarios (Lousteau, Michetti, etc.) que le generaron bastantes dolores de cabeza.

En mi humilde opinión, el gobierno ha perdido una pieza fundamental, primeramente por todo lo que he dicho ut supra, segundo porque han hecho un enroque muy desventajoso, perdiéndolo por mantener al señor Lic. Mario Guillermo MORENO, quien ha demostrado incontables veces su violencia, sus formas antidemocráticas, y que por sobre todas las cosas, no goza del gusto popular por los problemas que se vienen suscitando en el INDEC.
Como verán, considero que si el gobierno quiere superar al campo (situación que no deseo) necesita mas estrategas como Fernández y menos patoteritos políticos como Moreno y los dirigentes que se vieron esbozando una sonrisa y con fuegos artificiales a las 22 horas el día de la votación del proyecto presentado por la señora presidenta al parlamento, y que después deben haber tenido que esconder sus cabezas bajo la tierra (o deberían haberlo hecho).

La Gran Diferencia

He aqui la gran diferencia entre ambos actos:

Solo digo que observen bien y me digan los que entienden, yo por mi parte al hacer mi analisis lo que mas claro me queda, es que si bien hay punteros politicos en todos lados, al comparar las fotos, solo veo pocas banderas en el movimiento del campo, y las que hay son argentinas (sacando la manchita roja de mierda de esas banderas que se quieren colgar del movimiento generado por el campo) y en el acto del gobierno... bue... creo que es claro que nadie fue por su propia idea, sino por punteros, un rejunte de donde pudieron, gente que se odia entre ellos (UOM y CGT).

He aqui las fotos... cortesia de Clarin



(Mil disculpas por el doble post del día)

Un aporte mas intelectual

He aqui el post escrito por mi amigo Augusto y que si bienpodria ser un comentario, me gusta la idea de que aparezca en la pagina principal =)

De lo que no queda duda es que en la biblioteca montonera de los Kirchner no hay atisbos sobre la existencia de libros que indican como ha de proceder un politico medianamente razonable para no incurrir en conductas con las que se haga acreedora del desprecio de sus gobernados. Maquiavelo... ayudame!!!! como lo se? bueno he aqui un par de motivos que justifican la anterior asercion, y que desgraciadamente, padecemos: 1- el filosofo italiano prescribe que un principe debe abstenerse de avanzar sobre el patrimonio de sus subditos, pues es algo que estos no perdonan. Pero si resulta algo insoslayable, el proncipe debe procurar hacerlo de la manera mas sutil que pueda.
Los k, a contrario sensu, vociferaron por los medios sus brilante medida, y no solo eso, hasta tuvieron la deferencia que ellas fueran dispuestas por una resolucion del miniosterio de economia (al menos, se hubieran jugado, y le hubieran dado la forma de una ley trucha desde el principio. Es lo mismo, con un touch de constitucionalidad).
2- El secretario florentino enseña tambien que es mas dificil conservar un principado adquirido por la virtu ajena, que con la propia, por lo que ha de poner mas empeño en ello, en este ultimo caso.
Los k se hacen los duros, pero son reticentes a recordar que nestor kirchner (si, con minuscula. no se por que me gasto en escribir su nombre) llego al poder gracias a Duhalde, quien dividio al partido justicialista en 3, desoyendo un fallo de la dra. maria servini de cubria, y a su vez, busco un candidato para enfrentar al innombrable de menem. Tras sucesivas negativas, (Reutemann, de la sota) consiguio que kirchner lo apoyara. No solo eso; respecto a Cristina, ¿creen que llego por su habilidad como estadista? De ser asi, deben creer tambien en papa noel y en el lider de los movimentarios. Sin embargo, el matrimonio habla de la recuperacion economica, de que vivimos en el pais del todo bien y de los avances en materia de ddhh. hablan (de boludeces, bah) pero no hacen... o mejor dicho hacen, pero lo que hacen esta mal.
Ayer el campo dio un ejemplo de representatividad ciudadana. En sus actos, los choripanes se venden, no se regalan.

Algo en claro…

Creo que nadie es ajeno a lo que sucedió hoy en la capital federal, escuchando lo que se decía y se dice, me di cuenta que hay algo que no esta quedando claro.

De parte del gobierno, ha habido una campaña generadora de la ANTINOMIA “campo-ciudad” “ricos y pobres” “golpistas y democráticos”; lo cual ha generado talvez una mala Interpretación de las ideas.

El problema con las retenciones no es que el campo no las quiere porque no le importa el país, sino que lo que pide es dignidad, respeto, honor.

Hay que trabajar mucho, y luego se les quita el 45% de la venta de su producción, luego, de ahí se debe restar los gastos de producción y traslado, y luego, recién ahí ver cuanto se gano, y no es mucho, pero sirve para vivir. Se quejan que se aprovechen de su buena voluntad.

Así también, intentan que no se avasalle sus derechos, su propiedad, lo que se ganaron legalmente, ¿y que reciben? Insultos, los llaman asesinos, antidemocráticos, ladrones, hablan de discriminación.

Es entendible (y a esto venia la introducción), lo que dicen aquellos a favor de las retenciones. Una persona que no tiene para comer, que comienza a recibir un subsidio, que es solventado por las retenciones, obviamente va a querer que sigan, y es mas, hipócritas serian si no estuvieren a favor del gobierno.

Pero las cosas deben ser claras, seamos realistas!

• La soja no es yuyo, y no crece “así nomás”, se la debe cuidar, fertilizar, matar las plagas que la atacan, y debido al método de SIEMBRA DIRECTA, se requieren muchísimos más químicos y cuidados.

• El desabastecimiento se da porque no se vende, pero el campo volvió a vender, y el desabastecimiento siguió tiempo mas, así también la inflación, porque vender se esta vendiendo.

• Es extraño, nadie va y le dice al almacenero, al carnicero, al verdulero, como a cualquier vendedor, que es un golpista por subir sus precios (y eso que llegamos a la igualdad 1Kg de Tomate = $10), porque entonces alguien que quiere aprovechar que están pagando bien su producción debe serlo.

• Nadie esta de acuerdo con que le quiten al 100% de la población el 45% de sus ingresos, porque hay tantos que están de acuerdo con que se le quiten al campo, es mas, me arriesgo a pensar que muchos políticos estarían en contra de las retenciones si el 45% fuera a sus sueldos.

• La leche (en algún momento explicare con mas detalle) no se tiro por gusto, y si se regalo.

• La quema de rastrojo es algo común en el interior, y se usa desde tiempos antiguos, si alguno lee esto y fue a la primaria, mas o menos a tercer grado, sabe de que hablo.


La lista es larga, pero podría serlo mucho mas, no conozco persona mas peronista que mi viejo (ringtone monofónico de la marcha en su celular) y esta rotundamente en contra de las retenciones [detalle respecto de un comentario del Señor Presidente del Partido Justicialista en su discurso de hoy]

No va más!

Las fichas están sobre el paño y la ruleta esta girando.

Desde que comenzó el problema, tuve la misma opinión,

-el campo debe intentar obtener la mayor cantidad de beneficios porque las retenciones no van a quitarlas.-

Algunos “Tips” para entender la situación:

-Los que están re calientes son “el campo”

-Las Organizaciones agrarias (FAA, CRA, ConInAgro y SRA) nunca en su puta vida se llevaron bien, porque cada una defiende a un sector diferente del campo… no todas “la soja” como nos quieren hacer creer.

-El gobierno esta tratando de fragmentar la unión entre las 4 entidades

-Lo que el gobierno no entiende, es que los que cortan las rutas, están re calientes, y les chupa un huevo lo que digan las entidades.

-Ejemplo de intento de fragmentación: Ley de Warrants, Ley de arrendamiento, Disminución de las retenciones a los pequeños productores.

-El gobierno (por lo que se ve) pretende que el proyecto del ejecutivo se apruebe tal como se envío, para poder esgrimir su “Los que están en contra del gobierno son antidemocraticos, golpistas y oligarcas”

-El problema es que si no mejoran la situación, el campo (la gente, no las entidades) va a volver a cortar, porque muchos de ellos se sienten ofendidos.

-Entonces van a saltar todos los bravucones diciendo que el campo va contra la ley, y dirán que esto es algo golpista.

-Recordemos que la HUELGA es un derecho constitucional.

-También recordemos que todas las agrupaciones políticas han cortado y mas de una vez las calles del país solo por hacer propaganda de su ideología.

-Los sindicatos, que dirán lo mismo, les recuerdo que ustedes también cortaron/cortan rutas

-El personaje este que da pena, tratara de explicarnos la ley… en ese caso… alguien que lo llame por teléfono y le aviso que el estuvo alrededor de 3 años cortando calles… o sea que al campo le quedan todavía 2 años y 9 meses de paro para igualarlo.

-Entonces seguramente también escuchemos: “por su culpa volvió el desabastecimiento”… a lo que yo me voy a preguntar…o ¿cuando mierda se fue, si los precios siguen como si las góndolas estuvieran vacías?

-Una Ministra dijo hoy… “hoy se va a decidir el destino económico del país […] y de un modelo que apuesta por la inclusión social”… señora (no alcance a ver su nombre ni su cara)… lo único que se va a decidir es si el gobierno va a tener un gran benefactor o no, porque son tan hipócritas, que su plan es hacer “planes sociales”… ¿peronistas ustedes? Se despierta Perón y se corta las venas con los dientes si los ve; ¿donde esta la inversión en la industria? Porque si siguen sacándole al campo, talvez en algún momento se acabe, ¿y ahí? ¿Saldremos a retener a otro sector? Ciertamente es algo que me molesta, porque si dijeran que van a abrir industrias, plantas de reciclaje, puestos de trabajo a los que se pudiera acceder fácilmente, o bueno… pero solo proponen planes sociales…

Esperemos que me equivoque... o que todo esto nunca jamas paso y este blog ni existe

Hay mucha Basura en el ambiente

Hoy volvía de mi trabajo de mas de 9 horas, por un sueldo mínimo, cansado de pelear contra 2 víboras de mas de 40, y venia leyendo un poco, de casualidad me sonó el teléfono y frené… justito delante de un hermoso y enorme afiche con una vaca con sus cortes marcados, y rezaba:

“Hasta que el precio no baje, no compremos mas carne… no beneficiemos a los que desabastecen y hacen que los precios suban”

Y lo firmaba el señor Diputado Nacional Dante Gullo

Ahora… cuando se ven las noticias y todo lo que se dice, y se habla con algunas personas, muchas veces uno piensa “es un pelotudo”… o… “es un cavernícola”… o cosas así, cuando lo que lee o escucha, viene de un político, en tiempos de campaña, uno piensa “es un hijo de puta”… o… “como puede ser tan hipócrita”… o… “¿no tiene sangre?

Pero esto supera todos esos pensamientos, esto, la verdad es que lo único que me hace exclamar es “esto si que es mala leche!”

A ver gente…

Hace 100 días la carne se mantenía e precio por acuerdos que hacia el gobierno, que ya no estaba pudiendo hacer cumplir.

LA carne ciertamente subió durante los 100 días de las acciones del campo, pero… señor Dante Gullo… el campo ya no está a la vera del camino, y no solo eso, sino que como algunos dicen/decían el precio debería haber bajado, es mas, los productores no solo vendieron, sino que sus vacas bajaron tanto el precio que perdieron muchas ganancias, pero ese no es el tema, o por lo menos eso parece para algunos, que parece que no tienen ni una gota de dignidad, seguramente parece recurrente en mis ideas, per no soporto que se boludee a la gente

¿como puede ser que se diga que el precio esta alto por culpa de los productores?

Si los precios no han bajado, es porque las carnicerías no han bajado, entonces, debe ser muy rentable el tener una carnicería… señor Dante Gullo y su partido… les tiro una idea…

“Retenciones del Porcentaje que debería haber disminuido el kilo de carne, para pagar planes trabajar”

Así… también podrían poner retenciones el 30% de los planes trabajar, ya que en cada casa beneficiada por un puntero, como mínimo hay 3 planes… quien diría que las retenciones eran tan buenas…

Por ultimo… Fabio hizo un comentario sobre actitudes “políticas” al cual me adhiero en bastante porcentaje… espero que no pongan retenciones a ese porcentaje

Resumen sin Respiro

Ayer vi este video, es de hace unos días pero esta bueno, por ahí leí cosas como “TN parcialista” y cosas así, y ¿saben que? Siempre lo mismo nosotros, si alguien hace algo, lo primer que decimos es “quiere cagar a alguien”, no digo que no sea así, pero a lo que voy es que no podemos pensar siempre con esa mala leche.

Les dejo el video,

Programa: Palabras +|- (Conducen: Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda.)

Voz: Lalo Mir